Vill du lära dig mer om DAO och hur de fungerar i krypto världen? Dagens guide innehåller allt du behöver veta och mer därtill. Låt oss hoppa rakt in, ska vi?
DAO:er fungerar utan centralt ledarskap. I stället fattas besluten under hela processen av medlemmarna i gemenskapen som följer detaljerade regler som upprätthålls av en blockkedja.
DAOS är internetbaserade grupper som ägs och kontrolleras kollektivt av sina medlemmar. Dessa organisationer har kassor som endast medlemmarna har tillgång till. Gruppens medlemmar röstar om förslag under en bestämd period för att fatta beslut.
DAO:er kan tjäna en mängd olika syften utan att kräva hierarkiförvaltning. Dessa är möjliga med dessa organisationer, t.ex. nätverk för frilansare där avtal samla ihop medel och köpa prenumerationer på programvara.
Som ett första steg är det viktigt att skilja en DAO från The DAO, den första internetbaserade organisationen. Till följd av DAO har Ethereum nätverk delas upp 2016.
Hur fungerar en DAO?
DAO:erna är som sagt organisationer där besluten fattas nedifrån och upp, och där medlemmarna äger DAO:erna. Du kan delta i en DAO på några olika sätt, vanligtvis genom att inneha en token.
De mest rekommenderade plattformarna
78% av kontona för privata investerare förlorar pengar på att handla med CFD:er hos den här leverantören. Du bör överväga om du förstår hur CFD:er fungerar och om du har råd att ta den höga risken att förlora dina pengar.
Att handla med forex eller CFD:er på marginal innebär en hög grad av risk och är kanske inte lämpligt för alla investerare. Det finns en möjlighet att du kan drabbas av en förlust som är lika stor som eller större än hela din investering.
CFD:er är komplexa instrument och innebär en hög risk att snabbt förlora pengar på grund av hävstångseffekten. 68% av privatinvesterarnas konton förlorar pengar när de handlar med CFD:er hos den här leverantören. Du bör överväga om du förstår hur CFD:er fungerar och om du har råd att ta den höga risken att förlora dina pengar.
Ett smart kontrakt driver DAO:er, som är segment av kod som körs när vissa villkor inträffar. Ethereum har införlivat smarta kontrakt i sin blockkedja, men många andra blockkedjor använder dem i dag.
Smartkontrakt definierar DAO:s regler. En investerare i en DAO har rösträtt, och de kan besluta eller skapa nya förslag till hur organisationen ska fungera.
En DAO kan undvika att bli överväldigad av förslag om den antar denna modell: Ett förslag kommer bara att antas om majoriteten av intressenterna godkänner det. Smarta kontrakt definierar hur DAO:er väljer en majoritet. Dessa decentraliserade autonoma organisationer är öppna och oberoende.
På grund av deras blockkedjeteknik med öppen källkod kan vem som helst se deras kod. Dessutom registreras alla finansiella transaktioner i blockkedjan så att användarna kan granska sina inbyggda kassor.
Lanseringen av en DAO omfattar i allmänhet tre huvudsteg
Upprättande av smarta kontrakt:
Ett första steg i skapandet av en DAO är att utveckla smartkontrakt. De kan endast ändra avtalen efter det att de har lanserats genom styrningssystemet. Därför är det nödvändigt med ett grundligt avtalstest för att säkerställa att inga detaljer saknas.
Finansiering:
För att DAO:er ska kunna ta emot pengar och etablera styrning måste smarta kontrakt utveckla en finansieringsmekanism. Finansiering sker oftast genom försäljning av tokens, som har rösträtt.
Införandeprocessen:
När installationen är klar kommer DAO:n att installeras på blockkedjan. Vid denna tidpunkt kommer intressenterna att bestämma DAO:s framtid. Ett projekts ursprungliga skapare - utvecklarna av smarta kontrakt - kontrollerar inte projektet.
DAO:er: Varför behövs de?
DAO:s fördelar jämfört med traditionella organisationer är flera.
En stor fördel med DAO:er är att parterna inte behöver lita på varandra. Till skillnad från traditionella organisationer som i hög grad förlitar sig på förtroendet för sina anställda - särskilt från investerare - förlitar sig DAO:er enbart på koden.
Eftersom koden är offentlig och testas omfattande innan den lanseras är det lättare att lita på den. DAO:er gör alla sina åtgärder transparenta och kontrollerbara efter att ha fått gemenskapens godkännande efter lanseringen.
En organisation som denna har ingen hierarki. Ändå kan den tack vare sin ursprungliga symboliska form utföra uppgifter och växa trots att intressenterna kontrollerar den. Avsaknaden av en ordning innebär att alla intressenter kan utveckla en innovativ idé som alla andra granskar och förbättrar. Dessutom är interna tvister ofta lätta att lösa genom omröstningssystemet, i linje med de förskrivna reglerna i det smarta kontraktet.
Förutom att ge investerare en pool av medel kan DAO:er ge dem möjlighet att investera i nystartade företag i ett tidigt skede och i decentraliserad projekt och delar på risken och eventuella vinster.
Dilemmat mellan huvudman och agent
DAO:er löser i största möjliga mån dilemmat mellan huvudman och agent. Dilemmat innebär att de personer eller grupper som ansvarar för att fatta beslut på andras vägnar (uppdragsgivaren) är oense.
Ett typiskt exempel på ett problem är mellan intressenter och en VD. Tyvärr agerar agenterna (VD:arna) ibland inte i intressenternas (uppdragsgivarnas) bästa intresse utan i stället i sitt eget intresse.
Att ta överdrivna risker för huvudmannens räkning är ett annat exempel på dilemmat mellan agent och huvudman. En näringsidkare kan till exempel använda sig av extrem hävstång för att få en resultatbonus, i vetskap om att företaget kommer att täcka eventuella förluster.
I DAO:er löser gemenskapsstyrningen dilemmat mellan uppdragsgivare och uppdragstagare. DAO-aktörer behöver inte gå med i en DAO, men de måste först känna till dess regler. I stället bör de arbeta som en del av en grupp vars incitament överensstämmer med deras och inte förlita sig på någon agent som agerar för deras räkning.
En DAO:s natur ger innehavarna av tokens incitament att inte agera illvilligt eftersom deras intressen överensstämmer med varandra. Nätverket kommer att ligga i deras intresse eftersom de har en andel i det. Varje motstånd mot det kommer att vara till skada för deras egenintresse.
Vad exakt var DAO?
DAO var ursprungligen en föregångare till dagens decentraliserade autonoma organisation. Organisationen grundades 2016 och hade en liknande funktion som ett riskkapital. fond.
Innehavarna av DAO-tokens kan dra nytta av utdelningar och prisökning, eller så kan de skörda frukterna av organisationens investeringar. DAO betraktades som ett revolutionerande projekt i sin tidiga tid, vilket höjde $150 miljoner på Eter (ETH), en av de mest omfattande crowdfundinginsatserna.
Christoph Jentzsch, en protokollingenjör på Ethereum, släppte öppen källkod för DAO den 30 april 2016. Överföring av Ether till smarta kontrakt möjliggjorde köp av DAO-tokens.
Vissa utvecklare oroade sig för att en allvarlig brist i DAO:s smarta kontrakt skulle göra det möjligt för illasinnade aktörer att tömma fonderna under dagarna före tokenförsäljningen. Istället utnyttjade en angripare felet och tog över $60 miljoner dollar i ETH från DAO:s plånbok samtidigt som de övervägde att använda ett förslag till styrning för att åtgärda det.
DAO:er och det ett år gamla nätverket Ethereum drabbades hårt av hackningen. För att ta reda på vad man skulle göra började alla inom Ethereum-communityt en hetsig diskussion. Medgrundaren Vitalik Buterin föreslog först en soft fork som blockerade angriparens adress och förhindrade att pengar flyttades.
Angriparen hävdade att han fick pengarna lagligt enligt reglerna för smarta kontrakt. De sa dock att ett beslag av deras pengar skulle leda till rättsliga åtgärder.
I ett försök att förhindra en föreslagen soft fork försökte hackaren muta ETH-gruvbrytare med stulna pengar. Beslutet om hard fork kom efter intressenternas långa debatt. Genom att genomföra hard fork rullade Ethereum tillbaka sin historia till före DAO-hacket och omfördelade stulna medel till ett smart kontrakt, som investerare kunde ta ut. Många användare förkastade dock hard fork och stödde äldre nätverksversioner, såsom Ethereum Classic (ETC).
Nackdelarna med DAO:s
Trots sina fördelar har autonoma decentraliserade organisationer vissa brister. För det första har denna nya teknik lett till kritik på grund av rättsliga och säkerhetsmässiga problem.
MIT Technology Review anser till exempel inte att det är klokt att låta massorna fatta viktiga ekonomiska beslut. MIT har inte offentligt ändrat uppfattning om DAO:er trots att de delade sina tankar 2016. Förutom DAO-hacket kan smarta kontrakt också vara utsatta för brister som är utmanande att åtgärda.
Det finns ingen rättslig ram för DAO:er, som kan finnas i flera olika jurisdiktioner. Om rättsliga frågor uppstår kommer de berörda personerna troligen att behöva ta hänsyn till ett stort antal regionala lagar.
Amerikanska värdepappersmyndigheter fastställde att DAO sålde värdepapper som tokens på Ethereum-blockkedjan utan tillstånd, vilket stred mot värdepapperslagstiftningen. I juli 2017 drog de amerikanska tillsynsmyndigheterna slutsatsen att The DAO bröt mot värdepapperslagstiftningen genom att sälja värdepapper som tokens.
Några exempel på DAO:er
Konceptet med decentraliserade autonoma organisationer har ökat under de senaste åren, och många blockkedjeprojekt använder dem för att bygga infrastruktur. DAO:er används till exempel inom decentraliserad finansiering (DeFi) för att tillhandahålla. tillämpningar med fullständig decentralisering.
Vissa anser Bitcoin (BTC) som det tidigaste exemplet på en DAO. Även om de flesta deltagarna inte känner varandra, skalar nätverket genom gemenskapsavtal. Dessutom saknar det en organiserad styrningsmekanism och förlitar sig i stället på att gruvarbetarna signalerar sitt stöd till varandra.
Bitcoin, med dagens mått mätt, inte betraktas som en DAO. I stället är DAO, som härrör från Dash:s styrningsmekanism, den första egentliga decentraliserade autonoma organisationen (DAO), eftersom intressenterna får rösta om användningen av medel.
Vissa mer avancerade DAO:er lanserar stabila mynt med stöd av kryptovalutor baserade på Ethereum-blockkedjan, ett decentraliserat nätverk. Många gånger avstår de organisationer som ursprungligen startade dessa DAO:er gradvis från att kontrollera sina projekt tills de en dag är irrelevanta. Förutom att rösta om styrningsförslag för att anställa nya bidragsgivare, lägga till nya tokens som säkerhet för mynt och justera andra parametrar, kan tokeninnehavare också rösta om styrningsförslag för att anställa nya bidragsgivare.
A DeFi Utlåningsprotokollet släppte en styrningstoken 2020 och distribuerade den genom likviditetsprocessen. gruvdrift. Alla användare som interagerar med protokollet får tokens. Sedan dess har andra projekt tagit modellen och anpassat den.
För närvarande finns det en lång lista över DAO:er. Det har blivit tydligare med tiden och har fått dragkraft. Vissa projekt som vill etablera fullständig decentralisering använder fortfarande DAO-modellen, men det är värt att notera att de fortfarande är relativt nya och inte har uppnått sina slutliga mål.
DAO har potential att helt förändra företagsstyrningen eftersom det är en 100% internetbaserad plattform. I takt med att den juridiska gråttan blir alltmer legaliserad och konceptet mognar kan fler organisationer komma att anta DAO:er för att vägleda vissa av sina verksamheter.
