Wil je leren over DAO en hoe ze werken in de crypto wereld? Nou, de gids van vandaag heeft alles wat je moet weten en meer. Laten we er meteen in springen, zullen we?
DAO's werken zonder centraal leiderschap. In plaats daarvan worden tijdens het hele proces beslissingen genomen door leden van de gemeenschap die zich houden aan gedetailleerde regels die worden afgedwongen door een blockchain.
DAOS zijn internetgroepen die collectief eigendom zijn van en gecontroleerd worden door hun leden. Deze organisaties hebben een kas die alleen voor leden toegankelijk is. Groepsleden stemmen gedurende een bepaalde periode over voorstellen om beslissingen te nemen.
DAO's kunnen verschillende doelen dienen zonder dat hiërarchiebeheer nodig is. Deze zijn mogelijk met deze organisaties, zoals freelance netwerken waar contracten fondsen te bundelen en abonnementen op software te kopen.
Als eerste stap is het essentieel om een DAO te onderscheiden van The DAO, de eerste internet-native organisatie. Als gevolg van de DAO, het Ethereum netwerk gesplitst in 2016.
Hoe werkt een DAO?
De DAO's zijn, zoals gezegd, organisaties waarin beslissingen van onderop worden genomen; het collectief van leden is eigenaar van de DAO's. Je kunt op een paar verschillende manieren deelnemen aan een DAO, meestal door een token te bezitten.
Top Aanbevolen Platforms
78% van de rekeningen van particuliere beleggers verliezen geld bij het handelen in CFD's met deze aanbieder. U moet overwegen of u begrijpt hoe CFD's werken en of u zich het hoge risico kunt veroorloven om uw geld te verliezen.
Het handelen in forex of CFD's met marge brengt een hoog risico met zich mee en is mogelijk niet geschikt voor alle beleggers. De mogelijkheid bestaat dat u een verlies lijdt dat gelijk is aan of groter is dan uw gehele investering.
CFD's zijn complexe instrumenten en brengen een hoog risico met zich mee om snel geld te verliezen vanwege het hefboomeffect. 68% van de rekeningen van particuliere beleggers verliezen geld bij het handelen in CFD's met deze aanbieder. U moet overwegen of u begrijpt hoe CFD's werken en of u zich het hoge risico kunt veroorloven om uw geld te verliezen.
Een smart contract bedient DAO's, dat zijn segmenten van code die worden uitgevoerd wanneer zich bepaalde omstandigheden voordoen. Ethereum heeft slimme contracten in zijn blockchainmaar veel andere blockchains gebruiken ze vandaag.
Slimme contracten bepalen de regels van de DAO. Een investeerder in een DAO heeft stemrecht, en hij kan beslissen of nieuwe voorstellen doen voor de werking van de organisatie.
Een DAO kan voorkomen dat zij wordt overspoeld door voorstellen als zij dit model hanteert: Een voorstel wordt alleen aangenomen als de meerderheid van de belanghebbenden het goedkeurt. Slimme contracten definiëren hoe DAO's een meerderheid zullen selecteren. Deze gedecentraliseerde autonome organisaties zijn transparant en onafhankelijk.
Dankzij hun open-source blockchaintechnologie kan iedereen hun code bekijken. Bovendien worden alle financiële transacties vastgelegd in de blockchain, zodat gebruikers hun ingebouwde schatkisten kunnen controleren.
De lancering van een DAO omvat over het algemeen drie belangrijke stappen
Smart contract setup:
Een eerste stap bij het creëren van een DAO is het ontwikkelen van de slim contract. Zij kunnen de overeenkomsten pas wijzigen na de lancering via het governancesysteem. Daarom is een grondige transactietest nodig om ervoor te zorgen dat er geen details ontbreken.
Financiering:
Om DAO's fondsen te laten ontvangen en bestuur in te stellen, moeten slimme contracten een financieringsmechanisme ontwikkelen. Fondsen worden meestal opgehaald door de verkoop van tokens, die stemrecht hebben.
Het inzetproces:
Na de voltooiing van de opzet zal de DAO op de blockchain worden ingezet. Op dat moment bepalen de belanghebbenden de toekomst van de DAO. De oorspronkelijke makers van een project - de ontwikkelaars van slimme contracten - hebben geen zeggenschap over het project.
DAO's: Waarom zijn ze nodig?
De voordelen van DAO's in vergelijking met traditionele organisaties zijn talrijk.
Een belangrijk voordeel van DAO's is dat partijen elkaar niet hoeven te vertrouwen. In tegenstelling tot traditionele organisaties die sterk steunen op vertrouwen in hun mensen - vooral van investeerders - vertrouwen DAO's uitsluitend op de code.
Door het publieke karakter van de code en het uitgebreid testen ervan vóór de lancering, is vertrouwen gemakkelijker. DAO's maken al hun acties transparant en controleerbaar na goedkeuring door de gemeenschap na hun lancering.
Zo'n organisatie heeft geen hiërarchie. Toch kan zij dankzij haar eigen teken taken uitvoeren en groeien, ook al controleren de belanghebbenden haar. De afwezigheid van een orde betekent dat elke stakeholder een innovatief idee kan ontwikkelen, dat door alle anderen wordt onderzocht en verbeterd. Bovendien worden interne geschillen vaak gemakkelijk opgelost via het stemsysteem, in overeenstemming met de vooraf geschreven regels in het slimme contract.
DAO's bieden investeerders niet alleen een pool van fondsen, maar stellen hen ook in staat om in een vroeg stadium te investeren in startende ondernemingen en in gedecentraliseerd projecten en delen zij het risico en de eventuele winst.
Het principaal-agent dilemma
DAO's lossen het principaal-agent dilemma zoveel mogelijk op. Van een dilemma is sprake wanneer de personen of groepen die namens anderen beslissingen moeten nemen (de principaal) op gespannen voet staan.
Een typisch voorbeeld van een probleem is dat tussen belanghebbenden en een CEO. Helaas handelen de agenten (CEO's) soms niet in het belang van de belanghebbenden (de principalen) maar in hun eigenbelang.
Het nemen van buitensporige risico's namens de opdrachtgever is een ander voorbeeld van het agent-principaal dilemma. Een handelaar kan bijvoorbeeld extreme hefboomwerking gebruiken om een prestatiebonus na te streven, in de wetenschap dat de onderneming eventuele verliezen zal dekken.
Bij DAO's lost community governance het principaal-agent dilemma op. DAO-stakeholders hoeven zich niet bij een DAO aan te sluiten, maar moeten wel eerst de regels ervan kennen. In plaats daarvan moeten zij werken als onderdeel van een groep waarvan de incentives overeenstemmen met die van hen en niet vertrouwen op een agent die namens hen optreedt.
De aard van een DAO stimuleert tokenhouders om niet kwaadaardig te handelen omdat hun belangen op één lijn liggen. Het netwerk zal in hun belang zijn omdat zij er een belang in hebben. Elk verzet ertegen zal schadelijk zijn voor hun eigenbelang.
Wat was de DAO precies?
Aanvankelijk was de DAO een voorloper van de hedendaagse gedecentraliseerde autonome organisatie. De organisatie werd opgericht in 2016 en diende een soortgelijke functie als een durfkapitaal fonds.
De houders van DAO-tokens kunnen profiteren van dividenden en koersstijgingen. De DAO werd in haar begindagen beschouwd als een revolutionair project, dat $150 miljoen in Ether (ETH), een van de meest uitgebreide crowdfunding inspanningen.
Christoph Jentzsch, een Ethereum protocol engineer, gaf op 30 april 2016 open-source code vrij voor de DAO. Door Ether in slimme contracten onder te brengen, konden DAO-tokens worden gekocht.
Sommige ontwikkelaars vreesden dat een ernstige fout in het slimme contract van de DAO kwaadwillenden in staat zou stellen de fondsen in de dagen voorafgaand aan de tokenverkoop leeg te halen. In plaats daarvan maakte een aanvaller gebruik van de bug en nam meer dan $60 miljoen aan ETH van DAO's portefeuille terwijl ze een bestuursvoorstel overwogen om het op te lossen.
DAO's en het één jaar oude Ethereum netwerk werden hard getroffen door de hack. Om uit te zoeken wat te doen, raakte iedereen binnen de Ethereum gemeenschap in een verhitte discussie. Medeoprichter Vitalik Buterin stelde aanvankelijk een soft fork voor die het adres van de aanvaller blokkeerde en verhinderde dat geld werd verplaatst.
De aanvaller beweerde dat hij het geld legaal had verkregen volgens de smart contract regels. Ze zeiden echter dat een inbeslagname van hun geld zou leiden tot juridische stappen.
In een poging om een voorgestelde soft fork te dwarsbomen, probeerde de hacker ETH-miners om te kopen met gestolen geld. De beslissing om te hard forken kwam er na een lang debat van de belanghebbenden. Door de hard fork uit te voeren, rolde Ethereum zijn geschiedenis terug tot vóór de DAO-hack en werden gestolen fondsen opnieuw toegewezen aan een slim contract, dat investeerders konden opnemen. Veel gebruikers wezen de hard fork echter af en steunden oudere netwerkversies, zoals Ethereum Classic (ETC).
De nadelen van DAO's
Ondanks hun voordelen hebben autonome gedecentraliseerde organisaties enkele tekortkomingen. Ten eerste heeft deze nieuwe technologie tot kritiek geleid vanwege juridische en veiligheidsoverwegingen.
De MIT Technology Review gelooft bijvoorbeeld niet dat het verstandig is om de massa te vertrouwen met kritieke financiële beslissingen. MIT is niet publiekelijk van mening veranderd over DAO's, ondanks het delen van zijn gedachten in 2016. Naast de DAO-hack kunnen slimme contracten ook gebreken vertonen die moeilijk te verhelpen zijn.
Er bestaat geen juridisch kader voor DAO's, die in meerdere jurisdicties kunnen voorkomen. Indien zich echter juridische problemen voordoen, zullen de betrokkenen waarschijnlijk rekening moeten houden met een breed scala van regionale wetten.
Amerikaanse effectenregulatoren stelden vast dat The DAO zonder toestemming effecten verkocht als tokens op de Ethereum blockchain en daarmee de effectenwetgeving overtrad. In juli 2017 concludeerden Amerikaanse toezichthouders dat The DAO de effectenwetten overtrad door effecten als tokens te verkopen.
Enkele voorbeelden van DAO's
Het concept van gedecentraliseerde autonome organisaties heeft de laatste jaren aan kracht gewonnen, en veel blockchainprojecten gebruiken ze om infrastructuur te bouwen. Zo worden DAO's bijvoorbeeld gebruikt in gedecentraliseerde financiën (DeFi) om te voorzien in toepassingen met volledige decentralisatie.
Enige mening Bitcoin (BTC) als het vroegste voorbeeld van een DAO. Hoewel de meeste deelnemers elkaar niet kennen, schaalt het netwerk zich op via overeenkomsten tussen gemeenschappen. Bovendien ontbreekt het aan een georganiseerd bestuursmechanisme en vertrouwt het in plaats daarvan op mijnwerkers die elkaar hun steun betuigen.
Bitcoinwordt naar hedendaagse maatstaven niet beschouwd als een DAO. In plaats daarvan is de DAO, afgeleid van het bestuursmechanisme van Dash, de eerste echte gedecentraliseerde autonome organisatie (DAO), omdat belanghebbenden mogen stemmen over het gebruik van fondsen.
Sommige meer geavanceerde DAO's lanceren door cryptocurrency ondersteunde stablecoins op basis van de Ethereum blockchain, een gedecentraliseerd netwerk. Vaak geven de organisaties die deze DAO's aanvankelijk hebben opgezet geleidelijk de controle over hun projecten uit handen, totdat ze op een dag irrelevant zijn. Naast het stemmen over bestuursvoorstellen voor het aannemen van nieuwe contribuanten, het toevoegen van nieuwe tokens als onderpand voor munten en het aanpassen van andere parameters, kunnen tokenhouders ook stemmen over bestuursvoorstellen voor het aannemen van nieuwe contribuanten.
A DeFi leenprotocol een governance token vrijgegeven in 2020 en verdeeld via het proces van liquiditeit mijnbouw. Elke gebruiker die interactie heeft met het protocol ontvangt tokens. Sindsdien hebben andere projecten het model overgenomen en aangepast.
Momenteel is er een lange lijst van DAO's. Het is mettertijd duidelijker geworden en heeft aan tractie gewonnen. Sommige projecten die streven naar volledige decentralisatie gebruiken nog steeds het DAO-model; het is echter vermeldenswaard dat zij nog relatief nieuw zijn en hun uiteindelijke doelstellingen nog niet hebben bereikt.
De DAO heeft het potentieel om het ondernemingsbestuur volledig te veranderen omdat het een 100% op internet gebaseerde platform. Naarmate de legalisering van het juridische grijs verbetert en het concept volwassener wordt, kunnen meer organisaties DAO's aannemen om sommige van hun activiteiten te sturen.
