Lightning Network är ett andra lager som läggs till Bitcoins (BTC) blockkedja som tillåter transaktioner utanför kedjan, dvs. transaktioner mellan parter som inte är med i blockkedjenätverket. Flera olika betalningskanaler mellan parter eller Bitcoin Användarna utgör det andra lagret. En Lightning Network-kanal är en transaktionsmetod för två parter där parterna kan göra eller ta emot betalningar från varandra. Skikt två förbättrar skalbarheten hos blockkedjan. tillämpningar genom att hantera transaktioner utanför blockkedja mainnet (lager ett), samtidigt som man drar nytta av mainnets kraftfulla decentraliserade säkerhetsparadigm.
Skalbarhet är ett stort hinder för att kryptovalutor ska kunna användas i stor skala. Om ett blockkedjenätverk skalas upp på rätt sätt kan det hantera miljontals till miljarder transaktioner per sekund (TPS). I detta sammanhang tar Lightning Network ut låga avgifter genom att transaktionen och avvecklingen sker utanför kedjan, vilket möjliggör nya användningsområden som omedelbara mikrobetalningar som kan lösa den traditionella frågan "kan man köpa kaffe med krypto", vilket snabbar upp behandlingstiderna och minskar de utgifter (energikostnader) som är förknippade med Bitcoins blockkedja.
Även om avsikten finns där har Lightning Network fortfarande svårt att lösa problemet och introducerar till och med olika problem som låga routingavgifter och illasinnade attacker. Det krävs till exempel en liten avgift för att både öppna och stänga en betalkanal. Ovanpå dessa små avgifter finns routingavgifter som går till noder som validerar transaktioner.
Nu uppstår frågan: Om routningsavgiften är så låg, varför skulle en nod vilja validera transaktionen?
Det tydliga svaret är att gruvarbetare inte ofta validerar mindre transaktioner, eftersom de får lägre avgifter för att validera obetydliga transaktioner. Som ett resultat av detta betalar näringsidkare en routningsavgift och kan behöva vänta länge innan transaktionen valideras. När det gäller illasinnade attacker kan en ond aktör starta olika betalkanaler och stänga dem alla på en gång. Dessa kanaler måste då valideras, vilket hindrar de legitima kanalerna och överbelastar nätverket. Under överbelastningen kan angriparen dra in pengar innan legitima parter blir medvetna om situationen.
Blixtnätverkets historia i korthet
Lightning Network föreslogs 2015 av två forskare, Thaddeus Dryja och Joseph Poon, i en artikel med titeln "The Lightning Network". Bitcoin Lightning Network." Deras texter baserades på tidigare diskussioner om betalningskanaler som Satoshi Nakamoto, Bitcoins anonyma skapare, förde om betalningskanaler. Nakamoto beskrev betalkanaler för utvecklarkollegan Mike Hearn, som publicerade samtalen 2013.
De mest rekommenderade plattformarna
78% av kontona för privata investerare förlorar pengar på att handla med CFD:er hos den här leverantören. Du bör överväga om du förstår hur CFD:er fungerar och om du har råd att ta den höga risken att förlora dina pengar.
Att handla med forex eller CFD:er på marginal innebär en hög grad av risk och är kanske inte lämpligt för alla investerare. Det finns en möjlighet att du kan drabbas av en förlust som är lika stor som eller större än hela din investering.
CFD:er är komplexa instrument och innebär en hög risk att snabbt förlora pengar på grund av hävstångseffekten. 68% av privatinvesterarnas konton förlorar pengar när de handlar med CFD:er hos den här leverantören. Du bör överväga om du förstår hur CFD:er fungerar och om du har råd att ta den höga risken att förlora dina pengar.
I artikeln beskrivs ett protokoll utanför kedjan som består av betalningskanaler. Inom betalningskanalerna kan två icke betrodda parter överföra värde utan att överbelasta mainnätet, eftersom kanalerna existerar utanför kedjan. Kanalerna utanför kedjan är utformade för att lösa Bitcoins skalbarhetsproblem. Dryja och Poon redogjorde sedan för att Visa nådde en toppnotering på 47 000 TPS under semestern 2013. För Bitcoin För att komma i närheten av Visas TPS skulle den behöva hantera transaktioner till ett värde av åtta gigabyte per block, vilket inte alls är i närheten av den nuvarande blockkedjans kapacitet. Ursprungligen kunde Bitcoin bara hantera sju transaktioner i sekunden, om man antar att transaktionerna var cirka 300 byte vardera. Dessutom hade Bitcoins block endast en transaktionsgräns på en megabyte vid den tiden, så det fanns verkligen inget utrymme för att få plats med nära 47 000 Bitcoin-transaktioner i ett block. Lightning Networks betalningskanaler utanför kedjan skapades för att åtgärda Bitcoins bristande skalbarhet, eftersom kanalerna gör det möjligt för olika, mindre transaktioner att existera utan att överbelasta nätverket.
År 2016 grundade Dryja och Poon Lightning Labs (tillsammans med några andra bidragsgivare), ett företag som arbetar med att utveckla Lightning Network. Trots olika byten av teammedlemmar över tiden arbetade Lightning Labs för att göra protokollet kompatibelt med kärnan. Bitcoin-nätverk. Ett genombrott blev möjligt efter Bitcoins SegWit-baserade soft fork 2017, som frigjorde utrymme så att fler transaktioner fick plats i varje block och tog bort en långvarig Bitcoin-bugg som kallas transaktionsföränderlighet. Felet gjorde det möjligt för användare att fejka transaktioner, ljuga för nätverket och behålla Bitcoin i sina plånböcker.
På grund av testerna före lanseringen kunde utvecklare bygga appar på Lightning Network med en gång.
köpa aciphex generiska https://buynoprescriptiononlinerxx.com/aciphex.html över disk
Apparna omfattade enkla användningsområden som plånböcker och spelande plattformar, som utnyttjade den kraft av Lightning Networks mikrotransaktioner.
Under 2018 lanserade Lightning Labs äntligen en betaversion av Lightning Network-implementationen i Bitcoin mainnet. Vid den här tiden började offentliga personer som Twitters grundare Jack Dorsey engagera sig i projektet. Dorsey anställde till exempel en grupp utvecklare som enbart skulle fokusera på Lightning Network-utveckling och betalade dem i Bitcoin. Han planerar också att implementera Lightning Network i Twitter i framtiden.
Blixtnätverket: Hur fungerar det?
Protokollet gör det möjligt att skapa en peer-to-peer-betalningskanal mellan två parter, t.ex. mellan en kund och ett kafé. När kanalen väl är etablerad gör den det möjligt för dem att skicka ett obegränsat antal transaktioner som är nästan omedelbara och billiga. Det fungerar som en egen liten huvudbok där användarna kan betala för även mindre varor och tjänster som kaffe utan att det påverkar Bitcoin-nätverket.
För att skapa en betalningskanal måste betalaren låsa in en viss mängd Bitcoin i nätverket. När Bitcoin är inlåst kan mottagaren fakturera belopp som han eller hon vill. Om kunden vill hålla kanalen öppen kan han eller hon välja att lägga till Bitcoin kontinuerligt.
Genom att använda en Lightning Network-kanal kan båda parter genomföra transaktioner med varandra. Jämfört med vanliga transaktioner på Bitcoin blockkedjan hanteras vissa transaktioner på olika sätt. När två parter till exempel öppnar och stänger en kanal uppdateras de bara på huvudblockkedjan.
De två parterna kan överföra pengar mellan varandra i all oändlighet utan att meddela den huvudsakliga blockkedjan. Eftersom alla transaktioner inom en blockkedja inte behöver godkännas av alla noder, förkortar den här strategin transaktionstiderna avsevärt. Lightning Network-noder som kan dirigera transaktioner bildas genom att kombinera enskilda betalningskanaler mellan de berörda parterna. Lightning Network är därför resultatet av att många betalningssystem kopplas samman.
När de två parterna beslutar sig för att avsluta transaktionen kan de stänga kanalen. All information från kanalen konsolideras då till en transaktion som skickas till Bitcoin-mainnätet för registrering. Konsolidering säkerställer att dussintals små transaktioner spammar nätverket samtidigt och förenklar dem till en transaktion som tar mindre tid och ansträngning för noderna att validera. Utan betalkanaler kommer mindre transaktioner i vägen för större transaktioner, vilket överbelastar nätverket och gör att noderna får mer att validera.
Låt oss till exempel säga att Mike går till ett lokalt kafé varje dag och vill betala med Bitcoin. Han kan välja att göra en liten transaktion för varje kaffekopp, men på grund av Bitcoins skalbarhetsproblem kan det ta över en timme att validera transaktionen. Mike måste också betala Bitcoinnätverkets höga avgifter, trots att han gör en liten transaktion. Små transaktioner fungerar med traditionella betalningsmetoder som ett kort eftersom företag som Visa har infrastrukturen för att behandla mer än 24 000 TPS. Däremot kan Bitcoin, en vanlig dag, validera sju TPS.
Med Lightning Network kan Mike öppna en betalningskanal till kaféet. Varje köp av kaffe registreras i den kanalen, och butiken får ändå betalt. Transaktionen är billig eller kanske till och med gratis, samt omedelbar. När sedan den Bitcoin som startade kanalen är förbrukad kan Mike välja att stänga kanalen eller fylla på den igen. När en kanal stängs kommer alla dess transaktioner sedan att registreras i Bitcoins huvudblockkedja.
Lightning Network skapar ett smart kontrakt mellan två parter. Avtalsreglerna kodas in i kontraktet när det skapas och kan inte brytas. Kod för smarta kontrakt säkerställer också att avtalsuppfyllelse sker automatiskt, eftersom kontrakten initialt skapas med förinställda krav som alla deltagande parter är överens om. När dessa krav är uppfyllda, t.ex. när en kund betalar rätt belopp för en kaffe, uppfylls kontraktet automatiskt utan inblandning av tredje part. Lightning Network anonymiserar transaktioner inom en betalkanal när de väl har validerats. Allt som någon kan se är den totala värdeöverföringen, inte de enskilda transaktionerna inom den.
Det är fullt möjligt att genomföra transaktioner utan några begränsningar utanför blockkedjan. Transaktioner utanför kedjan kan man lita på att blockkedjan upprätthålls, med tanke på att de hamnar på mainnätet när betalningskanalerna är stängda. Mainnätet är skiljedomare för alla transaktioner. Även om protokoll utanför kedjan har sin egen huvudbok integreras den huvudboken alltid tillbaka till huvudkedjan, vilket är kärnan i Lightning Networks design. Protokollen utanför kedjan kan endast existera om det finns en huvudkedja att bygga på.
Fördelar med Lightning Network
De uppenbara fördelarna med Lightning Network är snabbare och billigare transaktioner, vilket möjliggör mikrobetalningar på ett sätt som aldrig tidigare varit möjligt. Utan Lightning Network skulle användarna behöva betala höga avgifter för en enkel transaktion och sedan vänta en timme eller mer på att den ska valideras. Längre väntetider uppstår för mindre transaktioner, eftersom gruvarbetare väljer att validera större transaktioner eftersom de får större belöningar för att göra det.
Lightning Network är kopplat till Bitcoin-blockkedjan och finns som ett lager ovanpå den. Anslutningen innebär att Lightning Network fortfarande drar nytta av Bitcoins säkerhetsprotokoll. Användarna kan sedan välja den huvudsakliga blockkedja för större transaktioner och byta till Lightning Network utanför kedjan för mindre transaktioner utan att behöva oroa sig för säkerheten. Lightning Network-betalningskanalerna ger också privata transaktioner, eftersom åskådare inte kan ta en titt på varje enskild transaktion, utan endast på det totala paketet.
Kryptovaluta entusiaster har också testat atomic swaps, vilket innebär att byta en kryptovaluta till en annan utan att använda en tredje part, eller en utbyte. Atomic Swaps är mer användbara än en börs, eftersom de erbjuder nästan omedelbar byteshandel med små eller inga avgifter eller överföringar av plånboken.
Nackdelarna med Lightning Network
Man måste skaffa sig en plånbok kompatibla med Lightning Network för att verkligen kunna utnyttja det. Det är lätt att hitta en plånbok som fungerar med Lightning Network, men användaren måste finansiera den från en traditionell Bitcoin-plånbok. Den första transaktionen från den traditionella till Lightning Network-plånboken kostar en avgift, så användarna förlorar en del Bitcoin för att interagera med protokollet. När pengarna finns i Lightning Network-plånboken måste användarna låsa sina Bitcoin för att skapa en betalkanal.
Att skicka Bitcoin mellan plånböcker kan vara irriterande och dyrt, vilket avskräcker nyare användare. Med det sagt kan vissa plånböcker hantera både betalningar på och utanför kedjan utan att betala avgifter, och bekvämligheten kommer sannolikt att förbättras med tiden.
Om någon av deltagarna i betalningskanalen bestämmer sig för att dra tillbaka några medel måste de aktivt stänga en kanal och ta emot det Bitcoin tillbaka innan du använder pengarna. Det går inte att ta ut lite pengar och lämna kanalen öppen, till exempel. Till och med för att stänga eller öppna en betalkanal krävs det att båda deltagande parter gör en inledande transaktion som kallas en routningsavgift. Även om det är enkelt att öppna en kanal i konceptet gör alla dessa extra betalningar processen dyrare än vad många potentiella användare kommer att bry sig om.
Ett av de största problemen med Lightning Network är dock bedrägerier med transaktioner offline. Om en deltagare i en betalkanal väljer att stänga den medan den andra parten är offline kan den förstnämnda parten stjäla pengarna. När den senare parten slutligen kommer upp på nätet är det för sent att göra något. Bedragaren kan bara förbli offline utan något sätt att kontakta honom eller henne.
Lightning Network har också problem med buggar, som till exempel "stuck payments", vilket är utgående transaktioner som inte verifieras. Bitcoin-nätverket återbetalar en fastlåst betalning, men det kan ta flera dagar att få den, eftersom giltiga transaktioner prioriteras högre än fastlåsta när det gäller verifiering.
Slutligen, även om Lightning Network löser alla sina problem finns det fortfarande tillsynsmyndigheter kvar. Tillsynsmyndigheterna kan ha svårt att förstå Lightning Network tillräckligt bra för att kunna införa lämplig lagstiftning. Om tillsynsmyndigheterna kämpar, kan vanliga kryptoanvändare också ha svårt att använda Lightning Network. Även om tillsynsmyndigheterna förstår protokollet kanske de inte tillåter Lightning Network på grund av dess anonymitet. Anonyma transaktioner kan skrämma bort lagstiftare, med tanke på att de bara kan se en slutförd transaktion efter att en användare stänger sin betalkanal, inte de enskilda transaktionerna som görs inom en kanal.
Framtiden för Lightning Network
Lyckligtvis för Lightning Network ökar dock användningen. Enligt DappRadar finns det över $110 miljoner på Bitcoin låst till Lightning Network. Det kan handla om personer som betalar för varor och tjänster, använder appar, spelar med mera.
Vissa appar är viktiga för nätverksanvändningen, till exempel Lightning Network-kompatibla plånböcker. Med tanke på att Lightning Network är ett separat protokoll från Bitcoins huvudnät kräver det en annan typ av plånbok för att användarna ska kunna skapa betalningskanaler. Handlare kan inte använda Lightning Network utan optimerade plånböcker. Om Lightning Network-användningen fortsätter att öka kan branschen förvänta sig att fler plånboksutvecklare integrerar Lightning Network-stöd. Dedikerade användare kan också bli en nod, vilket snabbar upp Lightning Network-transaktionstiderna.
Det är också värt att notera att utvecklingen av Lightning har utökats till att fungera som en lösning i andra laget i olika projekt. Kryptovalutabörser har också börjat stödja protokollet, vilket gör att Lightning Network når ut till så många handlare som möjligt. Börser som integrerar Lightning Network gör det möjligt för handlare att ta ut mindre belopp av Bitcoin billigt och omedelbart (även när Bitcoin är överbelastad). Utan Lightning Network kan användarna drabbas av höga transaktionsavgifter och väntetider på grund av Bitcoins traditionella teknik.
Watchtowers, en skyddstjänst för tredje part som består av olika specialiserade noder, har också introducerats i Lightning Network. Vissa noder går offline från tid till annan, vilket gör att deras betalkanaler är öppna för bedrägerier med offline-transaktioner. Istället för att lämna sin kanal obevakad kan en deltagare betala en liten avgift till ett watchtower och tillhandahålla en signatur som är relaterad till kanaltransaktionen. Vakttornet använder signifieringen för att identifiera användarens kanal bland alla andra och håller ett öga på den.
Om vakttornet upptäcker skadlig aktivitet, till exempel att motparten försöker stänga betalningskanalen, fryser det automatiskt pengarna och återbetalar dem till offlinenvändaren. Vakttornet kommer också att straffa den illasinnade parten genom att ta bort deras medel från kanalen.
